{"id":373,"date":"2018-02-26T18:48:55","date_gmt":"2018-02-26T23:48:55","guid":{"rendered":"https:\/\/etiennefd.com\/cteniq\/?p=373"},"modified":"2018-07-11T11:00:43","modified_gmt":"2018-07-11T15:00:43","slug":"lecons-de-sandwicherie-autopsie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/etiennefd.com\/cteniq\/lecons-de-sandwicherie-autopsie\/","title":{"rendered":"Le\u00e7ons de sandwicherie (autopsie)"},"content":{"rendered":"

Mon dernier article<\/a> portait sur la s\u00e9mantique, les d\u00e9finitions et les probl\u00e8mes de communication engendr\u00e9s par elles. H\u00e9las, il pouvait ais\u00e9ment \u00eatre confondu pour un article qui porte sur les sandwichs.<\/p>\n

J’ai publi\u00e9 l’article sur le sous-reddit qu\u00e9b\u00e9cois, puisqu’il entretenait des liens avec des sujets qui y faisaient l’objet de discussions. (Bon, techniquement, Reddit c’est pas le lieu id\u00e9al pour l’auto-promotion, mais on n’ira pas loin si on ne se permet pas quelques entorses aux r\u00e8gles qui ne font de mal \u00e0 personne. Mon nombre de lecteurs a atteint un pic de 212 en une seule journ\u00e9e, alors que mon record pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tait de genre 40 et ma moyenne, probablement 1 par jour. Je ne regrette rien.)<\/p>\n

Sur les 56 commentaires suscit\u00e9s par l’article sur Reddit, 6 \u00e9taient en lien avec le sujet r\u00e9el, soit les probl\u00e8mes de d\u00e9finitions. Presque la totalit\u00e9 des 50 commentaires restants faisaient partie… d’un d\u00e9bat sur le statut des hot-dogs en tant que sandwichs ou pas.<\/p>\n

C’est ma faute. Mon choix de titre \u00e9tait malheureux. Il invitait litt\u00e9ralement la discussion que je d\u00e9non\u00e7ais comme inutile.<\/p>\n

Je tire de cette exp\u00e9rience une le\u00e7on qui n’a rien de tr\u00e8s nouveau :\u00a0les gens ont tendance \u00e0 ne lire que les titres des articles, pas les articles eux-m\u00eames. Je ferai plus attention la prochaine fois.<\/p>\n

Je tire aussi de cette exp\u00e9rience une observation qui confirme ce que je disais dans l’article :\u00a0les gens aiment vraiment \u00e7a, d\u00e9battre de d\u00e9finitions<\/em>. On peut juste pas s’en emp\u00eacher. Je l’avoue, \u00e7a peut \u00eatre vraiment le fun. Faut juste faire attention quand on parle de choses s\u00e9rieuses.<\/p>\n

(Justement : un sondage<\/a> nous apprend aujourd’hui que 14 % des Canadiens se disent racistes. Mais je ne crois pas que le sondage d\u00e9finissait \u00ab\u00a0raciste\u00a0\u00bb. Comme il s’agit d’un mot complexe qui poss\u00e8de plusieurs d\u00e9finitions, chaque personne \u00e9tait libre d’interpr\u00e9ter le mot \u00e0 sa fa\u00e7on, que ce soit \u00ab\u00a0\u00eatre inconsciemment biais\u00e9 par rapport aux races\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ha\u00efr visc\u00e9ralement les \u00e9trangers\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0mauvaise personne\u00a0\u00bb. Je doute que le sondage et l’article aient, dans les circonstances, la moindre valeur.)<\/p>\n

Mais retour aux sandwichs. Juste pour le plaisir, voici quelques commentaires croustillants parus sur Reddit en r\u00e9action \u00e0 mon article (paraphras\u00e9s)1<\/a><\/sup>Je pr\u00e9f\u00e8re paraphraser que citer exactement dans l’anonymat g\u00e9n\u00e9ral de l’Internet<\/span> :<\/p>\n