\u00c0 ce qu’il para\u00eet, toute personne qui vise le succ\u00e8s doit s’attendre \u00e0 travailler dur, \u00e0 fournir une quantit\u00e9 incroyable d’efforts, \u00e0 surmonter d’innombrables difficult\u00e9s, \u00e0\u00a0pers\u00e9v\u00e9rer<\/em>. C’est probablement vrai. La chance et le talent jouent un r\u00f4le, naturellement, mais ils sont rarement suffisants et, surtout, sont incontr\u00f4lables. Alors il ne reste qu’\u00e0 pers\u00e9v\u00e9rer.<\/p>\n Facile \u00e0 dire.<\/p>\n J’ai lanc\u00e9 ce blogue en sachant tr\u00e8s bien que mon plus grand d\u00e9fi serait la motivation. Que d’\u00e9crire un article par semaine, chaque semaine, sans attendre rien en retour sinon les rares commentaires de mes rares lecteurs, serait difficile \u00e0 soutenir pendant une longue p\u00e9riode. Je me suis dit qu’il suffirait d’un gros effort de volont\u00e9, et que le plus dur serait au d\u00e9but, ou juste apr\u00e8s le d\u00e9but — si jamais le blogue commen\u00e7ait \u00e0 \u00eatre lu par quelques dizaines, voire quelques centaines de personnes, la motivation s’auto-engendrerait plus facilement — mais je savais que les chances de r\u00e9ussite n’\u00e9taient pas sp\u00e9cialement grandes.<\/p>\n Au d\u00e9but, quelques commentaires \u00e9logieux m’ont aid\u00e9 \u00e0 tenir, et avec le plaisir intrins\u00e8que de l’\u00e9criture c’\u00e9tait suffisant. Mais rapidement, je suis pass\u00e9 \u00e0 un article par deux semaines. Puis je suis parti en voyage. Sans ordinateur pendant deux semaines, l’excuse pour ne pas \u00e9crire \u00e9tait id\u00e9ale.<\/p>\n Je suis revenu de voyage avec l’intention d’\u00e9crire un article semi-humoristique sur les choses insolites d’Isra\u00ebl, de Jordanie et des Territoires palestiniens, mais j’ai repouss\u00e9 la chose pendant quelques semaines avant d’arr\u00eater d’y penser.<\/p>\n Le \u00c9tienne de mai dernier aurait \u00e9t\u00e9 pas mal d\u00e9\u00e7u d’apprendre que le \u00c9tienne de septembre allait laisser tomber tous ses efforts et les dollars investis dans l’achat d’un nom de domaine.<\/p>\n Le \u00c9tienne de septembre, lui, s’en fichait pas mal. \u00c7a ne lui d\u00e9rangeait pas pas plus que \u00e7a. La motivation \u00e9tait partie, que voulez-vous, on ne peut pas faire grand chose sans motivation.<\/p>\n Les \u00c9tienne d’octobre, de novembre et de d\u00e9cembre ont eu une pens\u00e9e pour ce blogue \u00e0 peu pr\u00e8s 4 fois \u00e0 la gang.<\/p>\n Ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 ce 2 janvier 2018. Je n’ai pas l’habitude de faire des r\u00e9solutions du Nouvel An, mais le Nouvel An n’est pas une p\u00e9riode pire qu’une autre pour tenter de ressusciter un projet et de tirer des le\u00e7ons de 2017.<\/p>\n Jusqu’ici, mon principal mod\u00e8le pour la r\u00e9daction du Topographe<\/em> \u00e9tait le blogue Wait But Why<\/a>, de Tim Urban. Des articles de grande qualit\u00e9, bien \u00e9crits, super int\u00e9ressants, toujours dr\u00f4les, souvent longs, mais longs dans le bon sens, parce qu’ils sont tellement bons qu’on a pas envie de les finir. WBW a publi\u00e9 de m\u00e9morables articles sur l’intelligence artificielle, la cryonie, la procrastination, Tesla et SpaceX, entre autres listes de pr\u00e9sidents am\u00e9ricains.<\/p>\n Seul probl\u00e8me : en 2017, WBW a publi\u00e9 un grand total de… 1 article.<\/p>\n Tim Urban n’\u00e9crit pas des articles de blogue. Il \u00e9crit des livres qu’il publie sur son blogue. \u00c9crire des livres prend du temps. Surtout lorsqu’on veut en \u00e9crire de bons.<\/p>\n C’\u00e9tait un mauvais mod\u00e8le. En tout cas, sur le plan de la motivation \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 publier.<\/p>\n En parall\u00e8le, depuis environ 1 an, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 m’int\u00e9resser \u00e0 quelque chose qu’on peut appeler la \u00ab communaut\u00e9 rationaliste \u00bb. Il s’agit d’une communaut\u00e9 existant principalement sur Internet (mais aussi dans la vraie vie) qui s’int\u00e9resse \u00e0 des questions comme l’\u00e9pist\u00e9mologie et les biais cognitifs — comment sait-on ce qu’on sait, et comment peut-on mieux savoir? Des sujets qui reviennent \u00e9galement souvent dans cette communaut\u00e9 sont l’intelligence artificielle (ses b\u00e9n\u00e9fices, mais aussi ses risques), l’allongement de la vie, l’avancement technologique, et ainsi de suite. Tout cela gravite autour de sites comme Less<\/a> Wrong<\/a> et mon nouveau blogue pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, Slate Star Codex<\/a>.<\/p>\n C’est ce dernier qui sera mon mod\u00e8le dor\u00e9navant.<\/p>\n Je ne sais pas exactement comment Scott Alexander, l’auteur de Slate Star Codex (\u00e9galement un psychiatre), fait pour \u00e9crire \u00e0 une grande fr\u00e9quence (parfois plusieurs fois dans une m\u00eame semaine) des articles aussi intelligents et longs que les siens. Mais j’arrive \u00e0 discerner quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse :<\/p>\n Le dernier point est un id\u00e9al \u00e0 atteindre, mais les autres peuvent d\u00e8s maintenant \u00eatre appliqu\u00e9s au blogue que vous \u00eates en train de lire.<\/p>\n Le\u00a0Topographe<\/em> change de nom — je me suis rendu compte, et \u00e7a m’a mis l\u00e9g\u00e8rement mal \u00e0 l’aise, que \u00ab topographe \u00bb est une vraie profession dans certains pays francophones, et ma page facebook se fait r\u00e9guli\u00e8rement liker par des Malgaches ou des Alg\u00e9riens (qui visiblement n’en ont pas vraiment lu le contenu). D\u00e9sol\u00e9 les amis, \u00e7a n’a rien \u00e0 voir. (Je vais laisser la page facebook en ligne, ne serait-ce qu’en tant qu’exp\u00e9rience : combien de likes peut obtenir une page qui ne publie rien?)<\/p>\n Il y aura \u00e9galement des changements de sujets. J’h\u00e9siterai moins \u00e0 publier des articles de nature politique, parce qu’il me semble que certains discours sont trop peu pr\u00e9sents dans l’espace politique. Je vais peut-\u00eatre me casser les dents l\u00e0-dessus, mais on verra.<\/p>\n L’un des objectifs de la nouvelle mouture du blogue sera de diffuser en fran\u00e7ais certaines des id\u00e9es qui circulent dans la communaut\u00e9 rationaliste.<\/p>\n Mieux encore : je r\u00eaverais que mon blogue contribue \u00e0 une communaut\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise et francophone de rationalistes. Il existe une telle communaut\u00e9 \u00e0 Montr\u00e9al (et je pense que je commence \u00e0 en faire partie), mais elle fonctionne surtout en anglais. Ce n’est pas \u00e9tonnant, parce que le ph\u00e9nom\u00e8ne est d’abord et avant tout am\u00e9ricain. Pour que le mouvement prenne de l’expansion au Qu\u00e9bec (et \u00e9ventuellement dans le reste de la francophonie), il lui faut du mat\u00e9riel de qualit\u00e9 en fran\u00e7ais.<\/p>\n En fait, l’objectif ultime de\u00a0Cartographier tout et n’importe quoi<\/em> serait la cr\u00e9ation d’une communaut\u00e9 de lecteurs (\u00e0 la fois virtuelle est physique, \u00e0 Montr\u00e9al). Mais l\u00e0 je r\u00eave peut-\u00eatre un peu en couleurs.<\/p>\n Enfin, il va naturellement falloir que je publie la tr\u00e8s attendue derni\u00e8re partie de ma<\/a> s\u00e9rie<\/a> sur les premiers ministres du Qu\u00e9bec. \u00c7a va venir, ne vous inqui\u00e9tez pas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 ce qu’il para\u00eet, toute personne qui vise le succ\u00e8s doit s’attendre \u00e0 travailler dur, \u00e0 fournir une quantit\u00e9 incroyable d’efforts, \u00e0 surmonter d’innombrables difficult\u00e9s, \u00e0\u00a0pers\u00e9v\u00e9rer. C’est probablement vrai. La chance et le talent jouent un r\u00f4le, naturellement, mais ils sont rarement suffisants et, surtout, sont incontr\u00f4lables. Alors il ne reste qu’\u00e0 pers\u00e9v\u00e9rer.<\/p>\n Facile \u00e0 dire. …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"Layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[33],"class_list":["entry","author-steb","has-excerpt","post-248","post","type-post","status-publish","format-standard","category-inclassable","tag-meta"],"yoast_head":"\nII. Purgatoire<\/h3>\n
\n
III. R\u00e9incarnation<\/h3>\n